Hoe het bestuur van de gemeente Weesp in de nabi je toekomst geregeld is, is ongewis. En dat is onwenselijk, vindt de IVW. “Er is grote behoefte aan duid elijkheid ”, zegt IVW-voorzi tter Cees van Vliet.

De onduidelijkheid is het gevolg van een vastgelopen proces van gemeentelijke herindeling (gemeentefusie). Sinds 2005 wordt er een samengaan voorbereid van de gemeenten Weesp, Muiden, Naarden en Bussum (variant GV4). De gemeenteraad van Weesp en Provinciale Staten van Noord-Holland hebben in 2007 al ingestemd met het herindelingsvoorstel. Het besluit over de herindeling valt echter in de Tweede en Eerste Kamer. Het Kabinet heeft er erg lang over gedaan om het herindelingsvoorstel om te gieten in een wetsvoorstel. Dat heeft te maken met het standpunt van Bussum. Die gemeente weigert aan deze fusie mee te werken en voerde een krachtige lobby in Den Haag. Afgelopen voorjaar werd het wetsvoorstel alsnog ingediend. Maar door de val van het Kabinet is de zaak weer op de lange baan geschoven: het herindelingsvoorstel is controversieel verklaard en zal pas door de nieuwe Kamer worden behandeld. Intussen is de fusiedatum van 1 januari 2011 praktisch niet meer haalbaar. Weesp zal dus ook in 2011 zelfstandig blijven. Kan dat? Is dat definitief? Hoe moet dat precies? Op deze en andere vragen is nu geen antwoord te geven.

“Aan die onduidelijkheid moet dus snel een einde komen”, vindt Van Vliet. “Weesp staat voor een aantal belangrijke zaken, zoals de herstructurering van het bedrijventerrein, herinrichting Bloemendalerpolder, winkel- en parkeerplan centrum en toerisme. Dat mag niet lijden onder deze onzekerheid. Zonder een politieke uitspraak te doen over de toekomst van Weesp pleit ik ervoor dat Weesp op dit moment duidelijk kiest om voorlópig zelfstandig te blijven. Daardoor kan Weesp deze grote projecten goed op de rails houden. Intussen kan er opnieuw gekeken worden naar goede fusiepartners voor de toekomst.” Die zekerheid is belangrijk voor ambtenaren, burgers, bedrijven en politiek, zo stelt Van Vliet.